Vintercykling

I takt med att kroppen lämnat tiden för ryckiga lagsporter som innebandy och fotboll bakom sig så har jag gått över till sporter där uthållighet och framåtriktad kraft är att föredra. Träning med fokus på att hålla sig i trim, snarare än att prestera max (även om det är svårt att inte göra varje aktivitet till en tävling).

På senare år har jag i takt med bättre utrustning och byte till ett jobb dit jag inte behöver ta bilen, valt att cykla i allt högre utsträckning. Numera cyklar jag i stort sett året runt 8km enkel resa till jobbet och med vinterdäck och varma kläder som andas får jag väl räkna in mig som en entusiast. Det tar ca 23-25min dörr till dörr att cykla. Snabbare än buss (kräver ett byte eller en promenad) och mycket snabbare än bil (bilkö och leta parkering).

Dessutom spar jag massor av pengar och man kan med mycket gott samvete ställa in ett och annat träningspass “eftersom jag ändå cyklat 16km idag”.

Linköpings kommun har gjort en ny reklamfilm om fördelarna med vintercykling som speglar alla de där fördelarna. Jag spar pengar, håller hälsan i trim, får vardagsmotion och blir (enligt en dansk studie) smartare av att cykla. Så varför skulle jag inte göra det? Varför gör inte alla det?

Continue Reading

En svart fredag

Idag är det black friday. Det amerikanska fenomenet som slagit till mot Sverige med full kraft i år. För visst är det väl fler erbjudanden än någonsin. I princip alla större kedjor kampanjar. Jag mår nästan mer illa över det här fenomenet än om julhandeln i stort, som jag skrev om igår. Som om vi inte konsumerade tillräckligt med saker som vi inte behöver inför jul så ska det dessutom tas hit ännu en köpfest från USA.

Men å andra sidan, som någon ledarskribent på aftonbladet skrev om: vem är jag att döma. Helgen kan vara räddningen för alla de som lever på marginalen, som kanske inte ens har råd med julklappar till barnen annars. Nu får de äntligen möjlighet att konsumera lika mycket som medelsvensson. Vilket är bra för handeln, men dåligt för planeten.

Jag gillar Greenpeaces kampanj bättre. Det är lika viktigt för både privatekonomin och miljön att alltid ifrågasätta sig själv om man verkligen behöver ett inköp.

blackfriday

Våra CO2-utsläpp från inhemsk konsumtion minskar samtidigt som vi ökar utsläppen från konsumtion av produkter som tillverkats i andra länder. På senare år har CO2-utsläppen stagnerat en aning pga att vi inte importerar lika mycket från CO2-intensiva Ryssland pga handelssanktioner och pga att Kina själva jobbar med att få ned utsläppen från sin tillverkning. (Källa: Naturvårdsverket).

Men hela vår välfärd bygger på marknadsekonomi och en idé om evig tillväxt i en värld med ändliga resurser. Att konsumera är därför bra och vi blundar därför för konsekvenserna likt en bilförare som färdas i 100km/h mot en bergvägg.

Svart friday var det ja.

 

Continue Reading

Årets julklapp är ingen julklapp

Julhandeln väntas slå rekord i år igen! Har vi hört den förut?

Förra året omsatte den svenska julhandeln (eller rättare sagt hela den samlade detaljhandeln under December månad) ca 70 miljarder kronor. I år väntas den siffran stiga till ca 77 miljarder kronor. (Den rena julhandeln ligger på ca 10-15 miljarder).

Oavsett siffra. Vi fortsätter konsumera som aldrig förr.

Årets julklapp (som inte är annat än ett PR-jippo av Svensk handel) är virtual reality-glasögonen. Jag kräks lite varje år när nyheten om årets julklapp dimper ned. Det sista världen behöver är att vi köper ännu mer prylar som vi inte behöver.

Jag tänkte därför skriva något om min tolkning av årets (och alla års) julklappar när Naturskyddsföreningen lanserade årets fräschaste motreaktion – NR-glasögonen.

 

  1. Vi kan inte konsumera oss ur det faktum att vi släpper ut mer och mer CO2 och att svenskarna är sämst i världen på att utsläpp som beror på konsumtion av varor som produceras i andra länder. Vi konsumerar ihjäl oss.
  2. VR som teknik i all ära, men vi behöver inte ytterligare en skärm. Vi behöver mindre skärmtid. Jag är övertygad om att skärmtiden har en direkt koppling till de ökade sjuktalen i samhället. Vi har 24h på ett dygn, men vi har klämt in 3h smartphoneskärmtid per dygn på bekostnad av… vad?

Årets julklapp är därför enligt mig som alltid: gåvor till behövande, fattigdom, klimatprojekt. Om du ändå måste ge bort konsumtion något så köp en lokal tjänst. Evenemang, massage, en kurs eller liknande.

 

Continue Reading

Mark Zuckerberg gjorde Trump till vinnare

Emanuel Karlsten gjorde för några veckor sedan ett experiment för att (ännu en gång – det har gjorts förr) bevisa att människor delar nyheter i sociala media utan att läsa innehållet. Karlsten skrev en artikel med rubriken “Forskare: Människor som inte läser böcker är smartare” och där även ingressen stödde rubriken.

Artikeln delades frekvent. Kanske pga rubriken, kanske pga innehållet i texten (läs själv om du missat).

Många medier har knäckt koden sedan länge. Framförallt Aftonbladet har skrivit irriterade rubriker sedan många år, bara för att länka vidare till något helt annat än det man förväntat sig. Jag slutade till slut att läsa Aftonbladet.se som ett nyårslöfte. Det var mitt första och enda nyårslöfte och inga problem att hålla.

SD knäckte också koden för flera år sedan. Alla rubriker som ger uppmärksamhet och delningar är bra rubriker – oavsett vad som är faktan bakom rubriken. Det märkliga är att inga andra partier förstått detta ännu. (Läs Ehsan Fadakars kolumn om detta i Aftonbladet) De fortsätter skriva debattartiklar och insändare och hoppas att människor ska orka läsa texter.

Vi har inte tid att läsa texter idag. Inte den här som jag skriver, inga insändare och ingen fakta. Och genom sociala media låter vi “någon annan” sålla i vad som är viktigt.

Facebooks roll i amerikanska valet

Så – vem vann egentligen valet i USA? Var det Trump som utnyttjade detta faktum att rubriker och mediautrymme ger sådan kännedom bland folket att det inte spelar någon roll vad han sagt? Eller var det Mark Zuckerberg som styrde vilka rubriker vi fick se?

Att Facebook styr vad vi vill (läs: får) se för innehåll är ingen hemlighet. Och att den som betalar för utrymme i vårt facebookflöde, får större utrymme, är heller ingen hemlighet. Så vem betalade mest? Hillary eller Donald? Eller vem hade Facebook störst vinning i att se som segrare?

Själv håller jag på att lämna Facebook och det är oerhört befriande. Jag har sedan länge stängt av hela mitt vän-flöde och nu håller jag på att succesivt rensa i min kontaktlista. Jag har inte skaffat messenger i mobilen och kommer inte att göra det, eftersom appen kräver ens godkännande för att använda telefonens mikrofon. Varför? Facebook jobbar redan med försök där “annonser” riktas efter att man lyssnat genom mikrofonen på vad människor säger. Så – vad kommer att hända när facebook lyssnar på miljarder användare? Vem kommer att vinna val då?

Jag kanske är konspiratorisk, men det här är fakta och det händer 1984… förlåt 2016.

Continue Reading

Det flexibla arbetslivet – för vem?

Igår pratade jag med en bekant som jobbar i en mindre kommun. Hen har jobbat i mer än 30år i kommunen. Alltså ungefär lika många år som flera av hennes senaste kollegor och chefer levt.

Hen sade förtvivlat:

-De nya unga cheferna mailar oss mitt i natten.

-Och de förväntar sig att vi ska jobba då också – och svara.

Jag förklarade att du absolut inte har någon skyldighet att varken jobba eller svara mitt i natten (om inte ditt anställningsavtal kräver det). De nyanställda är säkert vana vid att arbeta flexibelt på tider och platser som de själva styr över. Hen och hens arbetskamrater som jobbat länge på kommunen kände sig mycket stressade över detta.

Inom mitt fackförbund, Jusek, pratas det mycket om det flexibla arbetslivet som en möjlighet. Om det finns möjlighet att flexa kan det t.ex hjälpa barnfamiljen som kan hämta barnen i tid och efter att barnen sover jobba igen den där timmen. Men det finns också en stor risk i ens egen och andras arbetsmiljö om det inte hanteras rätt. Stressen bland medarbetare och chefer stiger över att hela tiden finnas tillgänglig.

Jag tipsade om funktionen för fördröjt mail i outlook som jag själv använder när jag flexjobbar. Om jag flexjobbar på kväll eller helg och skickar mail till mitt team så ställer jag in när mailet ska levereras. T.ex klockan 08.00 dagen därpå. På så vis plingar det inte i mobilen hos någon annan på helgen, eller att andra läser att chefen skickade mail kl 22 på kvällen.

Gör så här för att fördröja leverans av ett mail:

Öppna ett nytt mail. Klicka på fliken “alternativ” och sedan i verktygsfältet på “fördröj leverans” och välj “leverera inte före…”.

outlook

 

…och du – när du ska skicka TILL chefen. Ställ in mailet på 22.00 så ser chefen hur hårt du sliter sent på kvällarna!

Continue Reading